互联网时代舆论战呈现“一边倒”的不对称性
美国人说，21世纪的战争是“班长的战争”。这话听起来有几分天方夜谭。但美国人正用现实告诉你未来发展方向：新型战争需要新型军队。
2011年5月1日，美国海豹突击队奉奥巴马指令，黑夜深入巴基斯坦腹地猎杀本·拉登。远在大举彼岸一隅的奥巴马和其助手，如同在看好莱坞大片一样观看了本·拉登被击毙的全过程。这与其说是“观看”这次行动，倒不如说是奥巴马以特殊的方式在打一场舆论战——美军派去20多个人，乘着直升飞机，在近似“直播”中击毙了本·拉登。难道仅仅是这20多人，就能让把美国乃至世界搞得十几年不安宁的本·拉登从地球上消失吗？完全不是。
按军事战略家们的说法，这实际是美军整个作战思想、作战体系击毙了本·拉登。奥巴马其实是在“展示”美军新型作战形态和军事革命——海湾战争之后，美军废除了“前线”概念，战争发展成为以“斩首”为核心，打击经济设施为重点，摧毁敌国人民意志为根本的全新模式战争。击毙本·拉登的过程，正是这一新型作战形态和军事革命的凸显。翌年9月6日，美国达顿出版公司出版的《艰难一日——击毙本·拉登亲历记》一书，更是把这种新型作战形态和军事革命进行了全方位“展示”。可以说，美国等西方国家，把舆论战渗透到了军事行动全过程的方方面面。
这其实也在告诉我们：新型战争需要新型军队，更需要军事媒体在战争中扮演重要角色。
美军正在把这一“特殊需要”变为现实。美军《联合公共事务行动指南》提出，影响盟国和国际舆论对美国及美军的评价，直接影响美国与盟国军事联盟的成本、战争成本的高低等。主管公共事务的助理国防部长麾下有专门的电台、电视台和多种权威刊物，各军种联合司令部也都有自己的公共网站，这些都是美军打舆论战的重要平台。早在2006年，美军就组建了“媒体战部队”，主要鏖战在互联网上，为美军军事行动服务。2011年成立的国防媒体局人员编制2400名，每年经费达2亿美元。近年又围绕其全球战略，不断加大军事媒体建设力度，快速向全媒体转型，放大美国在全球的声音。目前，美国的国防部网站信息海量，既有致力于赢得国际社会好感和认同感的有关美军国际维和、人道主义援助等信息，也有彰显美军战斗力的先进武器、作战理念等威慑信息。
美军围绕“特殊需要”的努力形成了不争的事实：军事强国往往也是舆论强国，美国等西方国家垄断着世界大部分地区近90%的新闻信息传播。美国在线、维亚康姆等六大传媒公司掌控了国际媒体市场，美联社、合众国际社、路透社、法新社四大通讯社更成为亚非拉发展中国家媒体的主要信源。据权威统计显示，仅美属传媒集团就控制全球超过75%的视频节目制作；BBC、CNN裹挟着西方意识形态在全球范围内无孔不入；好莱坞用“铁匣子中的美国价值观”攻城略地。
在美国的带动下，英国、法国、德国、日本、澳大利亚、加拿大、韩国等国已公开宣布正在实施的新军事革命中，把舆论战纳入重要内容，俄罗斯、印度、越南等国在推进军队信息化建设中强调加强媒体信息化建设，加快全媒体建设步伐。
责任编辑：胡光曲